本報記者 劉越
2月11日，在美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）舉辦的中美關係辯論會上，raybet官网入口國家全球戰略智庫國際政治研究部主任趙海以精彩的發言，現場逆轉美國民調——使支持“中國與俄羅斯、伊朗等國組成不穩定聯盟”的民調比例從51%降至35%，反對比例則從49%升至65%。這一結果迅速在網絡上引發廣泛關注，消息傳到國內，人們為之振奮。
■2024年10月，“全球戰略對話（2024）：世界變局中的大國責任”會議現場。
記者第一時間聯係到趙海，詢問他關於辯論前後的心路曆程。他很淡定地說，對於辯論的題目，他有充分的自信和底氣。因為這一題目背後的預設立場，本身就存在強烈的偏見和錯誤。多年的學術積累和對外交流讓他堅信，借由真實的數據和客觀的表達，完全可以有力扭轉這一缺乏事實支撐的觀點。
激烈的國際學術交鋒隻是學者工作的短短一瞥。這場辯論勝利的背後，體現的不僅是學者縝密的辯論邏輯和精準的學術話語，更反映出學者的長期學術積累和為祖國積極發聲的堅定立場。是什麽讓趙海在時間有限的學術辯論中成功逆轉了民調？他所在的國家全球戰略智庫（以下簡稱“智庫”）又是怎樣在國際傳播中發揮獨特作用的？帶著以上好奇，記者采訪了趙海以及智庫多位學者，深入了解他們的研究工作。
記者在采訪中發現，對於趙海和他的同事們來說，這種學術交流隻是日常工作的冰山一角。政策谘詢、理論創新、國際傳播……一係列科研與交流工作構成了他們的日常。智庫成立十年來，持續提高國際問題研究專業化水平，對內專注學術研究，不斷夯實理論成果；對外積極進行國際傳播，不斷提升中國聲音的傳播力度與廣度。
學術為基：懂中國更要懂世界
回顧當天的辯論，趙海告訴記者，同期進行的辯論共有四場。從結果來看，包括他在內，四場辯論都以中國學者的出彩表現成功改變了現場投票比例。而之所以能取得這樣的好成績，趙海認為，最重要的是“實事求是，用數據說話”。他說：“在對外交流中，真實的信息本身就具有強烈的穿透性，借助真實可靠的數據和案例能將信息很好地傳遞出去，打破西方學者固有的偏見和邏輯閉環。”
在采訪中，多位學者均表達了這樣的觀點。智庫作為研究機構，本身承擔著多重功能，講好中國故事的時代訴求也在不斷對智庫工作提出新的要求。智庫需要發揮學者力量，提高交流頻度，增強發聲力度，向國際社會講好中國故事。
怎樣才能講好中國故事？作為國家全球戰略智庫的理事長和首席專家，張宇燕認為，這既需要“懂中國”，更需要“懂世界”。一個“懂”字，看似簡單，折射出的卻是學者對專業知識的敬畏與科研路上的默默耕耘。
這也正是國家全球戰略智庫的研究優勢所在。張宇燕表示，專業性的“知識”是智庫服務決策的理論來源，也是智庫開展對外交流的基礎。中國社科院的特點在於學科眾多、綜合研究力量雄厚，因此，必須充分利用這一優勢資源。多年來，依托中國社科院和國際學部各個院所，智庫匯聚了國際政治、世界經濟、全球治理等多學科資源，在理論產出中，通過有效協調、整合這些資源，以跨學科研究模式開展協作，構建起豐厚、細密的學術積累。
“智庫研究有其獨特性。”張宇燕向記者強調。他表示，圍繞某一研究課題或項目，不同背景的智庫研究視角也不盡相同，紮實的學術積累與學術資源構成了國家全球戰略智庫的獨有優勢。研究者從專業背景出發，能夠依托專業知識提供不同的視角和理念，在服務國家和社會發展中發揮了不可或缺的作用。
為深化國際問題研究，智庫內通過機製化的組織和協調模式，推動各類學術活動有序開展，包括定期召開專題學術研討會、國際問題研究年會、國際形勢討論會等。各類會議聚焦重大理論和現實問題，通過跨學科和跨院所交流，進一步促進國際問題綜合性研究，更好發揮智庫谘政建言功能。
raybet官网入口世界經濟與政治研究所黨委書記、國家全球戰略智庫副理事長王鐳向記者表示，客觀來看，當前國際形勢嚴峻複雜，世界經濟與國際政治相互影響、相互交織，綜合性、跨領域的研究日趨重要。立足智庫的工作定位，為更好服務黨和國家工作大局，必須不斷強化多維度、跨學科研究。
這也是對中國社科院黨組強調的推動有組織科研的貫徹落實。世界經濟與政治研究所作為智庫的執行單位，目前設有12個研究室，涉及多個研究學科和領域，團隊骨幹力量也日益年輕化、國際化。“依托有組織、跨學科的科研模式，智庫有效協調並發揮了本所和我院國際問題研究學科資源和專業人才優勢，團隊專業研究能力不斷提升，成果產出也日益豐厚。”王鐳表示。
據國家全球戰略智庫辦公室主任彭博介紹，以2024年為例，智庫產出學術成果在數量和質量上均創新高。依托紮實的專業研究成果，智庫探索形成係列品牌研究報告，機製性出版發布《世界開放報告》《全球金融競爭力報告》《中國海外投資國家風險評級報告》等智庫研究報告，品牌效應不斷提升，有效增強了智庫國內外影響力。尤其是《世界開放報告》，自2021年首次發布以來，受關注度不斷提升，在國際社會反響熱烈，得到聯合國和世貿組織等國際組織專家的高度評價。《世界開放報告2024》中關於世界開放指數的研究結果，被國家領導人在國際會議發言中引用。
“品牌研究報告在發出智庫聲音、提升中國智庫的國際話語權中發揮著獨特價值。”國家全球戰略智庫綜合研究部主任、《世界開放報告》主要成員劉仕國表示。國內外同行的反饋和建議使劉仕國清晰地認識到，《世界開放報告》之所以在國內外學術界和政策界愈發得到認可，正是因為兼顧了學術嚴謹性與政策實用性，從而形成了良好傳播效果。劉仕國向記者介紹，以“世界開放指數”的設計為例，開放指數的研製首先要遵循應用經濟學論證範式，其次要考慮該指數廣大用戶“既要知開放之然，又要知開放之所以然”的根本訴求，在報告的最後呈現中，還要應用恰當的方法和敘事平衡兩者之間的內在關係。唯有如此，才可能確保開放指數的科學性和基於科學性之上的權威性，最終才能使這一指數設計得到業界認可，從而產生長久的生命力和影響力。
傳播為用：服務國家是根本立足點
在政策谘詢和理論創新之外，智庫立足自身定位，持續發揮機製優勢，積極開展輿論引導，加強公共外交，不斷擴大智庫影響力。據了解，2024年，智庫共出訪百餘人次，學者參加國際會議80餘批次，舉辦國際會議12場。與2023年相比，出訪量、來訪量顯著上升。
機製化合作是智庫開展對外交流的良好途徑，隨著工作的有序開展，智庫與多所國外主流智庫建立起了良好合作。2024年，智庫在該領域實現新進展，與波士頓大學簽署諒解備忘錄，與巴西國家科技政策、戰略和發展研究所（INCT/PPED）等簽署交流協議。
raybet官网入口世界經濟與政治研究所國際貿易研究室主任、國家全球戰略智庫研究員蘇慶義表示，在長期實踐中，智庫與國際有關智庫開展良好互動，合作經驗不斷豐富，交流質量和數量不斷提升，為講好中國故事、傳播好中國聲音奠定了堅實的基礎。在蘇慶義看來，通過簽訂合作協議、定期舉辦學術會議等方式，智庫與相關智庫逐步建立起長期的合作網絡。這一常規化、機製化的合作往來，不僅加強了雙方之間的了解和信任，同時有效拓寬了合作形式。借由聯合開展研究、定期開展學術交流等方式，智庫間的合作基礎日益紮實，智庫的國際影響力也在不斷提升。
在常規化的交流之外，智庫也在不斷拓展公共外交新空間。一方麵，依托全球調研項目，智庫支持各理事單位研究人員積極“走出去”，鼓勵學者奔赴具有代表性的國家和地區開展調研，掌握智庫研究一手材料；另一方麵，支持各理事單位舉辦重大國際會議，提升智庫服務公共外交的水平，深化世界對中國的正確認知。
這種交流收效如何？多位學者表示，交流本身就生動反映出中國智庫與中國學者主動與世界深入溝通交流的開放心態。積極主動“走出去”提升了對外交流的頻度和密度，實踐證明，小規模、多批次、點對點的交流有助於建立深度對話。這也為打破信息壁壘、彌合認知缺口、推動形成共識提供了可能。
智庫本身的靈活性和包容性也成為助推國際交流的重要優勢。近年來，智庫組織代表團出訪巴西，訪問巴西國際關係研究中心、應用經濟學研究所、巴西國家開發銀行等機構；組織代表團赴美國參加中美智庫“2+2”機製下的“世界經濟秩序”對話會，探討中美經濟關係與世界經濟變局，尋求雙邊及多邊合作路徑，加深全球經濟治理對話。
在智庫整體層麵，為有效發揮智庫國際傳播效能，智庫與國外夥伴合作，舉辦係列標識性國際會議，麵向國際社會有力傳播了中國聲音。2024年10月14日，智庫作為主要承辦單位，在巴西裏約熱內盧成功舉辦了二十國集團（G20）智庫論壇“全球治理與中巴合作”國際研討會，增進了國際社會對中國關於改革和完善全球治理主張和重大倡議的理解，圍繞中國和巴西在“全球南方”發展事業中加強合作達成廣泛共識。
與有組織、大規模的學術活動相比，學者也在積極發揮主觀能動性，以更加精細化、多元化的方式開展不同形式的對外交流。據了解，近年來，智庫科研人員在國內外主流媒體發表專題文章不斷增多，在與國外政黨、國際組織和智庫人士交流中，積極宣介習近平外交思想、習近平經濟思想和我國改革開放政策與成效，透過學理和專業的解讀方式取得良好的國際傳播成效。
趙海表示，這都是在開展國際交流與合作時智庫優勢的集中體現——身份更加靈活，交流方式更加多元，學者間的思想碰撞更具包容性和學術性……
平台化的發聲機製有助於拓寬傳播途徑。為此，智庫積極進行探索，與媒體共同打造國際傳播平台。2024年10月24日，“全球戰略對話（2024）：世界變局中的大國責任”在京舉辦。會議邀請來自中、俄、美、英、日、意等國的高端專家學者參會，為凝聚多邊合作共識搭建起交流橋梁，相關報道被美聯社、雅虎、今日印度等600餘家國外媒體轉載。
■2023年9月，世經政所、國家全球戰略智庫等主辦的2023歐亞經濟論壇智庫分會“新時代的歐亞經濟合作：動力、機遇與未來”與會嘉賓合影。
發布係列報告同樣是智庫對外開展交流工作的重要窗口。總結近年來的報告撰寫與傳播經驗，劉仕國認為，要想借助報告傳播提升智庫的國際話語權，首先，要確保產出成果的學術含金量，這是廣大讀者和受眾的核心需求。隻有高品質、經得起考驗和推敲的產品才能從同類產品中脫穎而出，獲得廣泛的認同和好評。其次，研究者視野要廣、站位要高，越是聚焦全球主流需求、聚焦“世界之大者”，才能匯聚更多的讀者群體。讀者從中受益越多，智庫所擁有的影響力也將越大，相應的國際話語權也將得到提升。
蘇慶義進一步表示，目前，《世界開放報告》已經成為智庫的拳頭產品。在將該報告打造成為品牌報告時，首先，需要更加關注指標構建的合理性和科學性。其次，要久久為功，注重報告的長期發布，形成持續的影響力。最後，麵向國外讀者，還應加強外文版報告的出版，推動國際傳播更加廣泛，麵向群體更加豐富。
發展為引：推動智庫向專業化發展
在時代發展對智庫要求日益提升的今天，推動智庫不斷向更加專業化、精細化方向發展也成為亟待思考的議題。
通常而言，智庫的重要功能大多集中於理論建設、對策研究和國際傳播等方麵。對此，張宇燕表示，立足這些功能和定位，鞏固學術優勢仍然是智庫發展的核心所在。隻有根基牢固、基礎紮實，才能在對策研究和引領學術發展中真正體現智庫價值，發揮其不可替代的作用。其次，在挖掘研究選題時，必須保持足夠的敏銳性和洞察力，關注那些真正重要且值得關注的議題。“基礎的出發點在於必須始終心懷國家利益，將為黨和國家的決策服務作為研究的根本出發點。”張宇燕強調。
立足智庫發展的整體視角，多位學者表示，應重點關注智庫內部的機製化建設，以穩定可靠的製度建設推動學術資源的有效協調和專業化人才的合理分工。
目前，根據研究議題進行劃分，智庫內設有綜合研究部、全球經濟研究部和國際政治研究部，機構設置和製度建設日臻完善。談及下一步工作規劃，王鐳表示，未來仍需優化和提升機製建設，有效發掘智庫發揮智力優勢的潛力，完善激勵評價體係，充分調動科研生產力、創新力，更多更快推出高質量成果和優秀人才。
國際問題和區域國別強調跨學科開展研究，這既要求研究人員增加知識儲備，擴大知識邊界，同時還要借助合理的組織和分工模式，充分發揮研究人員的優勢和特長，將不同專業背景的研究人員整合在一起，最終形成兼具整體性和係統性的科學認知。
在談到具體工作時，張宇燕則表示，將工作落到實處的核心，永遠都是人在發揮作用，智庫工作也不例外。推動智庫向更加專業化方向發展，離不開對人才的合理利用與係統培養。在實際工作中，根據各人所長，明確人員分工，整合專業知識，分解綜合問題，離不開學科帶頭人的整體把控和指導。因此，必須充分發揮學科帶頭人在開展跨學科研究和對策研究中的引領作用。
張宇燕表示，尤其需要強調的是，在對策研究中，智庫學者還應注重從實踐中提煉出理論概念和命題，切實推進我國學科體係、學術體係、話語體係建設。
近年來，對外交流和國際傳播日趨成為智庫工作的重要麵向。隨著外部環境的演變，智庫理應抓住機遇，不斷擴大對外交流的力度和廣度，持續深化世界對中國的正確認知。
在對外交流中，一方麵，需要了解國際社會對中國的真正關切，才能有的放矢，建立起切實有效的溝通；另一方麵，表達方式和表達技巧尤為重要，這也是學者需要用心琢磨的方向。“表達方式和表達內容之間的關係在國際傳播中非常關鍵，有時表達方式甚至比表達內容更加重要。隻有借助更加多元、形象的表達，才能將信息完整、準確地傳遞給對方，也才能將中國故事講述得更加生動。”張宇燕表示。
當前，智庫對外話語傳播平台和能力建設加快推進，為進一步拓展和深化國際傳播奠定了良好基礎。王鐳表示，一方麵，智庫將持續加強與重要國別、國際組織以及“全球南方”國家的智庫合作，豐富專業化交流渠道，拓寬智庫對外合作網絡，為開展國際傳播提供更為有力的支撐；另一方麵，智庫將充分發揮自身優勢，將專業研究成果更好地轉化為國際傳播成果，既運用學術翻譯出版等傳統方式，也要更好地運用新技術、新媒體開辟工作新場景，不斷開創智庫國際傳播新局麵。
（本版圖片均由國家全球戰略智庫提供）
